تطبيق Apple-Google لتتبع جهات الاتصال يحصل على أول تجربة في سويسرا

أطلقت سويسرا هذا الأسبوع برنامجًا تجريبيًا لـ SwissCovid ، وهو تطبيق لتتبع جهات الاتصال يعتمد على واجهات برمجة تطبيقات Apple و Google التي تم تطويرها بشكل مشترك. ستعمل واجهات برمجة التطبيقات مع iOS 13.5 والأجهزة التي تعمل بنظام Android 6.0 أو أعلى. يشارك في الطيار عدة آلاف من العاملين في مدرسة الفنون التطبيقية في لوزان ، و ETH زيورخ ، والجيش السويسري ، وموظفين في بعض المستشفيات وإدارات الكانتونات. سيقوم التطبيق بمراقبة الأشخاص في مواقف العالم الحقيقي ، وإخطار المشاركين الذين كانوا على اتصال بشخص تم تشخيص إصابته بفيروس COVID. وسيستمر العمل به حتى يناقش البرلمان السويسري أساسه القانوني في يونيو. الهدف هو إطلاقه على الصعيد الوطني في منتصف يونيو. ومع ذلك ، كان التطبيق متاحًا للجمهور في متجر Google Play لعدة ساعات يوم الاثنين. تم تقييد الوصول يوم الثلاثاء ، وفقًا للمتحدث باسم EFPL إيمانويل بارود. قال بارود إنه على الرغم من عدم الكشف عن عدد التنزيلات غير المصرح بها ، إلا أن الوصول غير المقصود لا ينبغي أن يؤثر على فعالية الطيار. كيف يعمل SwissCovid تستخدم SwissCovid منارات Bluetooth منخفضة الطاقة لتبادل وتسجيل معرفات القرب المؤقتة للهواتف في المنطقة المجاورة للمستخدم. يتم الاحتفاظ بالمعرفات على الهاتف ما لم يكن اختبار المستخدم إيجابيًا لـ COVID-19. يشير التطبيق إلى مستخدم كان على اتصال طويل الأمد مع شخص واحد أو أكثر ثبتت إصابته بعد ذلك بـ COVID-19. يجب أن يكون المستخدم على اتصال بشخص مصاب بفيروس COVID لأكثر من 15 دقيقة أو يجب أن يكون على بعد أقل من مترين - حوالي ستة أقدام. يشير SwissCovid إلى يوم التعرض للمخاطر ويخبر المستخدم بالإجراءات التي يجب اتباعها. يحصل المستخدمون الذين ثبتت إصابتهم على رمز للاستخدام مرة واحدة من قبل طبيبهم ، مما يتيح لهم إرسال مفاتيح هواتفهم المؤقتة طواعية ، في الأيام التي تكون فيها معدية ، إلى خادم تديره الإدارة السويسرية. تستخدم SwissCovid بروتوكول اقتفاء الاقتراب اللامركزي للحفاظ على الخصوصية (DP3T) لتقليل جمع المعلومات ومشاركتها. البروتوكول ، من مختبر هندسة الأمن والخصوصية في EPFL ، هو عمل مشترك لـ 25 أكاديميًا من مؤسسات بحثية في جميع أنحاء أوروبا. قالت كارميلا ترونكوسو ، الأستاذة المساعدة في EFPL ورئيسة مختبر SPRING: "هدفنا هو تقديم حل يمكن اعتماده في أوروبا وحول العالم". يخطط الاتحاد الأوروبي لاعتماد قواعد مشتركة لاستخدام تطبيقات الأجهزة المحمولة لتتبع انتشار فيروس كورونا. الأمن والخصوصية أثار تتبع جهات الاتصال عددًا من المخاوف بشأن الأمان والخصوصية. كشف الباحثون عن سبع ثغرات أمنية في تطبيق المملكة المتحدة. كشف ثغرة أمنية في تطبيق التتبع الإلزامي Ehteraz في قطر عن المعلومات الشخصية لأكثر من مليون شخص. في الولايات المتحدة ، أصدر المشرعون الديمقراطيون والجمهوريون مشاريع قوانين متنافسة تستهدف الخصوصية في تطبيقات تتبع جهات الاتصال COVID-19. حاولت Apple و Google منع العقبات الناجمة عن مخاوف الخصوصية والأمان من خلال مطالبة سلطات الصحة العامة (PHAs) بتوقيع الاتفاقيات القانونية التي تحكم استخدام Apple-Google API:

• لا يمكن استخدام التطبيقات التي تم إنشاؤها باستخدام واجهات برمجة التطبيقات إلا لمكافحة وباء فيروس كورونا ؛

• يجب تقليل كمية البيانات التي يتم جمعها ؛

• يجب أن تحصل PHA على موافقة المستخدم في مراحل متعددة ؛

• يمكن للمستخدمين تشغيل وإيقاف إشعارات التعرض ؛

• لا يمكنهم طلب الإذن لاستخدام خدمات موقع الهاتف الذكي ؛

• لا يمكنهم استخدام بيانات المستخدم التي تم جمعها لأشياء مثل الإعلان المستهدف ؛ و

• ستتوفر واجهة برمجة التطبيقات لتطبيق واحد فقط لكل بلد أو منطقة ، اعتمادًا على نهج الحكومة.

سيتم تشفير جميع البيانات الوصفية المرتبطة بالبلوتوث. المركزية مقابل اللامركزية هناك جدل كبير في أوروبا حول ما إذا كان ينبغي تبني نهج مركزي أو لا مركزي. اتبعت المملكة المتحدة نهجًا مركزيًا ، في حين أن SwissCovid لا مركزية ، حيث تقوم بتخزين البيانات الشخصية التي تجمعها فقط على هواتف المستخدمين. وأشار راي وانج ، المحلل الرئيسي في كونستليشن ريسيرش ، إلى أن "الحكومات تفضل تتبع القرب المركزي لأنها تتلقى أكبر قدر من المعلومات. ولديها معلومات أكثر تفصيلاً عن المستخدمين والمواطنين لفهم الاتجاهات الأعمق" . ومع ذلك ، فإن نجاح هذا النهج يعتمد على الثقة في الجامع ، و "أنصار الخصوصية قلقون من انتقال الرسم البياني الاجتماعي إلى أيدي الحكومات" ، كما قال وانغ لموقع TechNewsWorld. "دعاة الخصوصية يفضلون النهج اللامركزي." قال روب إندرل ، المحلل الرئيسي في مجموعة إندرل ، إن النماذج اللامركزية "تميل إلى أن تكون أسرع. يمكن أن تكون أكثر مرونة في مواجهة الخرق الهائل إذا كانت البيانات لا مركزية أيضًا ، ويمكن أن تتوافق بشكل أفضل مع اللوائح والمخاوف المحلية" . ومع ذلك ، من الصعب تأمينها بشكل عام بسبب زيادة تعقيدها ، وزيادة سطح الاتصال بها ، والعديد من الروابط الضعيفة ، كما أخبر Enderle TechNewsWorld. علاوة على ذلك ، فإن التحليل "غالبًا ما يكون أبطأ وأقل شمولية". قال إنديرل إن الأنظمة المركزية أسهل في الأمان والإدارة ، وأسرع في التحليل ، وأقل تكلفة للنشر. غالبًا ما تكون أيضًا أكثر قوة. من ناحية أخرى ، لا تتوافق الأنظمة المركزية أيضًا مع القواعد المحلية مثل نقل البيانات ، كما أشار إندرل. إنها تجعل من السهل التقاط قاعدة البيانات بأكملها إذا تم اختراقها ، ويمكن تدميرها بالكامل في حالة وقوع كارثة. القدوم الى أميركا لا توجد إشارة واضحة بشأن النهج الأفضل في الولايات المتحدة قال مايك جود ، مدير الأبحاث في IDC: "أعتقد أن السؤال هو ما هي الحلول الأفضل لحماية حقوق الناس" . قال لـ TechNewsWorld: "من الواضح أن هذا سيكون تطبيقًا لامركزيًا". "ومع ذلك ، هذا عرض أمريكي للغاية - أن الحرية أهم من السيطرة المركزية." ومع ذلك ، قال جود إن كلا النهجين خطيران لأننا "نبني بنية تحتية يمكن أن تشوهها دولة بوليسية بسهولة". "أي نظام مثل هذا يمكن أن يستخدم لأغراض شائنة". أعربت مجموعة من 200 عالم حول العالم عن قلقهم من إساءة استخدام تطبيقات التتبع لأغراض المراقبة. قال جود إنه على الرغم من المشكلات في الولايات المتحدة ، "إذا لم ينجح لقاح COVID-19 ، أو كانت هناك موجة ثانية أكثر كثافة من الأولى ، فقد يطلب الناس تتبع المخالطين".