تعرف على Rackspace لخدمات السحابة
الايجابيات
دعم عملاء عالي الجودة ، وحتى أسطوري.
اداء ممتاز.
سهولة فائقة في الإعداد والاستخدام.
سلبيات
مراكز بيانات أقل من بعض منافسيها.
منصة Rackspace هي شركة بنية تحتية مُدارة شاركت بعمق في تطوير خدمات سحابية مفتوحة المصدر على مدار السنوات القليلة الماضية. تسير الشركة على قدم وساق في انتقالها إلى تقديم خدمات سحابية مدارة من جهات خارجية. هذا يعني أنه بالإضافة إلى تقديم البنية التحتية لـ Rackspace ، يمكن للشركة إعدادك مع تلك الموجودة في أي مكان آخر. تواصل Rackspace التزامها بـ OpenStack ، وهي بنية تحتية عامة مفتوحة المصدر كخدمة(IaaS). وضع أساس Rackspace Managed Cloud (التي يمكن تحديد تكلفتها النهائية من خلال الاتصال بالشركة) على OpenStack يعمل بشكل جيد للغاية. وقد نتج عن ذلك عرض سريع وفعال وكامل الميزات وسهل الاستخدام. على الرغم من أنها حصلت على تصنيف ممتاز في تقرير مراجعة حلول IaaS ، إلا أنها لم تحصل على تصنيف اختيار المحررين ، والذي يذهب إلى شركة Amazon Web Services (AWS) المنافسة .
يمكن لـ Rackspace Managed Cloud تشغيل كل من الخوادم الافتراضية والخوادم الفعلية المخصصة في نفس مركز البيانات وعلى نفس الشبكة. يوفر هذا حلاً للشركات التي لا يعمل فيها خادم افتراضي ، على سبيل المثال عندما تكون هناك مشكلات تتعلق بالأمان حيث يكون الخادم المخصص مطلوبًا. ونظرًا لأن هذه الخوادم تشترك في مركز بيانات وشبكة ، فمن الممكن استخدام الخوادم الافتراضية لتوسيع قدرة الخوادم المخصصة للتعامل مع أعباء العمل غير العادية.
تمتلك Rackspace Managed Cloud ستة مراكز بيانات على مستوى العالم. تتركز هذه في أمريكا الشمالية والاتحاد الأوروبي (EU) وآسيا والمحيط الهادئ. في حين أن هذا لا يضع Rackspace على قدم المساواة مع المزيد من المنافسين الموزعين ، مثل AWS و Google Cloud Platform (قم بزيارة الموقع في Google Cloud) ، إلا أنه لا يزال يمثل عرضًا قويًا للموقع الجغرافي. تقدم Platform Rackspace Managed Cloud خوادم افتراضية تعمل على مجموعة متنوعة من توزيعات Linux بالإضافة إلى Windows Server 2008 و 2012. في وقت الاختبار ، لم يكن Windows 2016 متاحًا.
يمكن إعداد خدمة السحابة العامة لـ Rackspace Managed Cloud OpenStack بطريقتين أساسيتين. هناك مستوى البنية التحتية المُدارة ومستوى العمليات المُدارة. البنية التحتية المدارة هي الخيار الأقل تكلفة. سيساعدك موظفو الدعم الفني في الشركة على إعداد خدمات السحابة الخاصة بك ، ومراجعة اختياراتك وخياراتك ، ومساعدتك على ضمان أن تكون هندستك منطقية. لكنك الشخص الذي يقوم بتكوين وإدارة خادمك السحابي.
العمليات المدارة أكثر تكلفة. وفقًا للشركة ، يبدأ هذا من 500 دولار شهريًا. لكن Rackspace سيتعامل مع البنية وعملية بناء التكوين الذي تحتاجه ، ثم يقوم بتكوين وتشغيل السحابة نيابة عنك. يتمثل دورك في إخبار Rackspace بما تريد ثم السماح لموفر السحابة بالقيام بذلك. Rackers ، وهو ما تسميه الشركة بمودة موظفيها ، سوف يتعامل أيضًا مع جميع الإدارة. بالنظر إلى أنك لن تضطر إلى تكريس موظف لهذا الخيار ، فقد ينتهي بك الأمر إلى أن يكون الخيار الأقل تكلفة ، وبالتأكيد أسهل للشركات المتوسطة إلى المتوسطة الحجم (SMB) من منافس على غرار DIY ، مثل DigitalOcean (1.00 دولار) في المحيط الرقمي) .
الإعداد والتكوين
تمكنت من إعداد وتشغيل خدمة Rackspace Managed Cloud الخاصة بي على مثيل خادم Microsoft Windows 2012R2 في حوالي 10 دقائق. وكنت أفعل ذلك بدون تدريب في المرة الأولى التي أضع فيها يدي بالفعل للمهمة. كانت المضاعفات الوحيدة ، التي تضمنت تذكر بضعة أوامر لـ Windows Server ، غير مرتبطة بـ Rackspace Managed Cloud. كان من السهل جدا القيام به.
تفتخر Rackspace بأنها تتمتع بدعم عملاء ممتاز ، ولكن في حالتي ، كانوا عاطلين عن العمل. بعبارة أخرى ، لم يكن هناك شيء يحتاج إليه فريق الدعم لأن كل شيء يعمل في المحاولة الأولى.
بالطبع ، إذا كنت تفعل أي شيء معقد مع Linux أو Windows ، فستحتاج إلى معرفة كيفية القيام بذلك. بينما تجعل Rackspace جميع منتجاتها سهلة للغاية ، لا يمكنك قول الشيء نفسه لفرق Microsoft أو Linux. ولكن إذا كنت تعرف خادمك جيدًا بما يكفي لامتلاك واحد في المكتب ، فلن يؤدي وجود واحد في Rackspace Managed Cloud إلى زيادة التعقيد.
أداء السحابة
حصلت على أداء أفضل من الخادم الافتراضي في Rackspace مقارنة بموفري IaaS الآخرين ، بما في ذلك العروض عالية الأداء ، مثل IBM Cloud (9،100.00 دولار في IBM) . ولكن يبدو أن هذا النتوء في الأداء يرجع إلى حدود التكوين في Rackspace. تسمح لي مثيلات السحابة الأخرى التي أعددتها بإنشاء نواة واحدة لوحدة المعالجة المركزية للخادم الظاهري. كان الحد الأدنى الذي يمكنني تهيئته باستخدام Rackspace Managed Cloud هو مركزان. ومع ذلك ، ليس من الواضح أن المزيد من نوى وحدة المعالجة المركزية كان لها علاقة كبيرة بالأداء ، والذي كان أسرع قليلاً من النوى الأخرى في الاختبار.
لقد استخدمت اختبار Geekbench 4 المعياري عبر الأنظمة الأساسية من Primate Labs لاختبار Rackspace Managed Cloud. يدير هذا البرنامج المعياري مجموعة متنوعة من عمليات التحقق من الأعداد الصحيحة والفاصلة العائمة والذاكرة. باستخدام هذا المعيار ، تكون الأرقام الأعلى أفضل. في هذه الحالة ، تم تشغيل المعيار على جهاز General1-2 VM مع وحدتي CPU ظاهريتين (vCPUs) و 2 غيغابايت (GBs) من ذاكرة الوصول العشوائي ، أثناء تشغيل Windows 2012 R2 64 بت. حققت Rackspace Managed Cloud درجة 2217 للاختبار الأساسي الفردي و 3997 للاختبار متعدد المراكز. كان الأسرع في الاختبار متعدد النواة.
التسعير والعقد
أعاد Rackspace صياغة خطة عمله مؤخرًا. بدلاً من محاولة أن تكون AWS أخرى ، تقدم الآن إدارة مثيلات AWS الخاصة بك بالإضافة إلى أي شيء قد تشغله على Google Cloud و Microsoft Azure والعديد من أنظمة IaaS الأخرى ، وكل ذلك كجزء من خدماتها المُدارة. يسمح هذا للشركة بتوسيع قاعدة عملائها المحتملين مع تركيز الخدمات على سهولة الاستخدام والاستقرار ، ويبدو أن كل ذلك يعمل بشكل جيد.
تعمل Rackspace أيضًا على دمج خدمات السحابة الخاصة بها مع الخدمات السحابية التي تديرها ، بحيث يمكنك ترتيب خدمة سحابية مُدارة تتضمن كل من الخدمات من Rackspace والخدمات من مزود سحابي آخر ، مثل AWS.
لقد غيرت Rackspace Managed Cloud الطريقة التي يعمل بها ضمان وقت التشغيل بنسبة 100 بالمائة. الآن ، على الرغم من وجود مثل هذا الضمان في مراكز البيانات الخاصة به ، فإن صفقة استبدال الخادم في الخوادم السحابية العامة تستند إلى معدل وقت التشغيل بالساعة حيث يتم استرداد 5 بالمائة في الساعة لكل ساعة تعطلها.
تقدم Rackspace Managed Cloud أداءً ممتازًا. سيكلف الاختبار المعياري حوالي 55 دولارًا شهريًا. يمكنك حساب الأرقام الخاصة بك باستخدام Rackspace Cloud Calculator . أثناء تحديد تكاليف Rackspace Managed Cloud ، ضع في اعتبارك أن Rackspace هو مزود خدمة "مُدار". هذا يعني أنه يوجد الآن حد أدنى لرسوم الخدمة قدره 50 دولارًا شهريًا لمستوى خدمة البنية التحتية المُدارة. إذا كنت تريد مستوى العمليات المدارة ، فهذا يضيف 500 دولار شهريًا.
لقد استخدمت Rackspace لإعداد تطبيق ويب أساسي Ubuntu Linux ثلاثي المستويات مع خدمة البنية التحتية المدارة. هذا تكوين نموذجي للشركات الصغيرة والمتوسطة الحجم (SMBs). ومع ذلك ، عند محاولة ملاءمة تكوين الحساب القياسي الخاص بي في حاسبة تسعير Rackspace Managed Cloud ، وجدت أن الأشياء قد تغيرت وأن التكوين الذي أردته لم يعد مناسبًا. بدلاً من ذلك ، أوصت Rackspace Managed Cloud بتكوين مختلف من شأنه أن يوفر أداءً أفضل بتكلفة أقل.
بناءً على هذه التوصية ، انتهيت من استخدام مثيلين من Linux عند الطلب يعملان كخوادم للتطبيقات ، ووحدتا تخزين Cloud Block Storage للعمل كمخزن لهذه الخوادم ، وواحد Cloud Load Balancer ، وزوجًا عالي التوفر (HA) تم تكوينه مسبقًا خوادم قاعدة بيانات MySQL .
كان خادما التطبيق هما النكهة "Compute1-4" ، ولكل منهما 3.75 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي و 2 vCPUs. للتخزين، وتعيين كل الغيمة خادم ل50GB قرص الحالة الصلبة حجم (SSD) الغيمة كتلة التخزين. لقد أضفت موازن Cloud Load ، وافترضت 100 اتصال متزامن للشهر لموازنة حركة المرور بين خوادم التطبيق. كان هذا تقديرًا للميزانية ، لكن Rackspace يقول إن Load Balancer سيكون قادرًا تلقائيًا على التعامل مع اتصالات أكثر من ذلك إذا حصل على تدفق حركة المرور.
بالنسبة لقاعدة البيانات ، أوصى Rackspace بخادمين MySQL بسعة 1 غيغابايت يتم تكوينهما تلقائيًا بواسطة Rackspace للتوافر العالي (HA) ولهما سعة تخزين تبلغ 50 غيغابايت.
للحصول على الدعم الفني لمكتب المساعدة ، استخدمت نظام التذاكر والبريد الإلكتروني والهاتف القياسي المجاني. يستغرق وقت الاستجابة 20 دقيقة. ستؤدي هذه الحزمة إلى خادم تطبيقات ويب أكثر مرونة ، بتكلفة 5450 دولارًا سنويًا. كان بإمكاني اختيار حزمة العمليات المُدارة بالكامل بتكلفة 10848 دولارًا أمريكيًا سنويًا ، ولن أحتاج إلى الدفع مقابل مسؤول النظام.
بالنسبة للمؤسسات الصغيرة ، خاصة بالنسبة لأولئك الذين ليس لديهم فريق كبير من موظفي تكنولوجيا المعلومات ، فإن Rackspace Managed Cloud يكاد يكون سهلًا. قد ترغب المنظمات الكبيرة ، أو المنظمات ذات الاحتياجات المتخصصة للغاية ، في التفكير في الخدمات السحابية ذات المحافظ الأكثر توسعية. هناك الكثير من هؤلاء المزودين الكبار ، ولكل منهم تركيزه الخاص. ولكن بالنسبة للمؤسسة التي تحتاج إلى خدمات سحابية عالية الجودة وبسعر معقول مع دعم رائع ، فإن Rackspace Managed Cloud هي في أعلى الكومة.
Comments